合肥商标注册费用为何高低有差？

通常人们在前期商标注册查询的时候，最关心也是最主要的问题就是商标注册费用了。经过多家咨询还是一头雾水，摸不到头脑，什么价格都有，通常在二千元左右。合肥商标注册费用为何高低有差？我们来给你做以下分析：

1.低价接单，后期乱收费。很多人在网上抱怨1300元注册了一件商标，一年多以后，证书下来了，代理机构通知再叫500元证件费才能拿证。前期从来不讲有拿证费，到最后再说。这是典型的欺骗客户的手段，非常可恶。蓝盾公司在商标注册行业多年，提交的商标注册案件有快3000件，从来没有收过一件证件费。在商标注册从来都是收取一次性注册费用。

2.低价接单，什么商标都说能注册。商标注册没有百分之百的成功率。商标注册有不可控风险和可控风险，所谓不可控风险主要指的是商标注册前期的6个月空白期，在此期间，谁也无法查不到是否有近似商标和相同商标的出现。还有就是商标审查员的主管意识判断。最后才是公告期的异议风险。一些不专业的代理机构，不会讲这么多不可控风险，怕吓跑客户。可控风险就是在商标查询系统检索相同或者近似商标的情况。看客户想的商标名称能否注册。

3.不符合市场规律的价格。黑代理收款之后不注册。商标注册代理机构是要在国家公司行政管理总局备案的，不备案的，或者没有知识产权代理机构营业执照的都属于黑代理。以低价接单，利用商标注册时间长的特性，来欺骗客户。

企业的商号部分重要的，该部分商号与原商标权利不冲突的，可以核准注册为商标。相反，企业商号中的部分与原有的商标权不具有显著性或者冲突的，不得注册为商标。注册商标的有效期为10年。注册商标有效期满需要继续使用的，应当在期满前一年内申请续展注册。

如果在此期间未提出申请，仍有六个月的宽限期。延长期内未提出申请的，商标局将在期满后撤销申请。商标查询是指商标申请人知道其申请注册的商标与他人已经注册或者正在注册的商标相同或者近似的程序。这是申请商标注册的重要一步。结果虽不具有法律效力，但可以减少盲目性，提高成功率。

一、商标使用人没有商标专用权；

二、他人先注册商标的，该商标的***使用人不得继续使用该商标；

三、未注册商标可以与在相同或者类似的商品或者服务中使用的注册商标相同或者近似，造成侵权；

四、未注册商标不能形成工业产权，因此不能成为使用者的无形资产。

国内自然人申请商标注册的条件和必要文件自然人申请商标注册，应当提交下列文件：按照规定填写印制的商标注册申请书，并由申请人在申请书、商标图样、个体工商户营业执照副本上签名，自然人身份证复印件和经办人身份证复印件。

关于商标转让，有很多文章都谈到了，但是对于转让中的一些要点，很多没有集中起来，比如有的谈到了A点，却没变到另外的B点，在这里，做一个小总，希望对大家有用：

1，商标转让必须通过国家商标局核准才受法律保护，否则视为无效转让。《商标法》第四十二条规定：转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。

2，转让注册商标的，商标注册人对其在同一种商品上注册的近似的商标，或者在类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并转让。这个也是《商标法》第42条的规定，比如你有3个相似商标，要转就要一起转，不能只转让其中一个或者兩个。　

3，商标转让人如果正在许可他人使用其注册商标的，须征得被许可人同意方可转让给第三方。简单的说，如果你有一个商标让别人用了，这个时候，你要转让的话，得别人同意。　

4，如果企业注销或个人死亡，在注销或死亡之日起一年内未办理商标转让手续，则不能再办理商标转让手续，其商标所有权自然消失。

5，正在申请中的商标，也可以转让，但是如果申请不下来，则转让不成功。　

6，商标转让的双方必须要有营业执照，自然人得有个体执照，不然无法申请。

7，商标转让的公证不是必须的，但是从转让安全角度出发，我们建议做个公证，这样可以防止反悔。

8，商标转让无法中止，如果双方提交了申请，是不能中止的，如果要撤销的话，只能做二次转让，把商标转让到原转让人。

另外，商标转让的时间，费用这些都是不固定的，转让的时间主要与商标局的办事效率有关，而费用则与商标的本身质量有关。

商标注册过程中可能存在的风险如下：

一、与他人在先商标注册申请相近似虽然国家工商管理总局已经开放了商标查询系统．但是中国商标网上所提供的商标查询服务存在一定的不足。

1、 该系统存在盲查期．对于盲查期内提出的注册申请无法通过该系统查询。

2、虽然该系统可以较为准确地查询出在先注册的相同商标，但是对于近似商标的查询仍存在较大的不足。

3、该系统是通过对图形要素的描述来查询图形商标的。由于查询者与商标信息录入者对商标构成要素的认识不同，使得商标查询系统仍不能准确查询图形商标。

4、该系统对于商标使用商品类似性的查询只能精确到类别，无法精确到每一件商品，无法准确的查询到类似群组的类似商品上使用的近似商标。在审查过程中对于近似商标与类似商品的判定依靠审查员的自由裁量权、尤其是图形商标并无严格统一的审查标准。即使对在先注册商标的准确查询，商标局也有可能依据《商标法》第30条予以驳回。

二、缺乏显著性根据《商标法》第1l条规定，说明使用商品特征、品质的标识不得作为注册商标。根据商标法基本原理，根据商标与使用商品的关系分为臆造商标、叙述商标、指示商标。叙述商标和指示商标与商标使用商品关联性较强，很容易被认定为对商品特征的描述而驳回注册申请，该类商标在注册中存在一定风险。对于臆造商标，虽然其与商标申请使用商品关联性较低。但是实践中当一件商标的知名度达到一定程度后，申请人为了保护该商标的市场价值。往往将其在所有的商品类别上注册，这时就产生一定的风险。