庐阳区企业商标续展要警惕的陷阱

专利请求是一项谨慎的进程，需要按部就班的依照流程经过认证审阅后才终究断定下来的，是对知识产权的一种尊敬和维护，那在创造专利请求流程进程中，有几个准则是有必要恪守的。

①．恳求准则：有必要有人提出专利请求，专利局方能受理；

②．书面准则：提交的各种手续，应以书面的形式处理；并由请求人签字或盖章；请求文件有必要参照专利局规则的统一格局的表格．

③．先请求准则：两个以上的请求人别离就一样的创造创造请求专利的，专利权颁发最早请求人．

④．优先权准则：指请求人自创造或实用新型在我国第一次提出专利请求之日起12个月内（但没颁发专利权），又向专利局就一样的主题提出专利请求的，可享有本国优先权．

⑤．单一性准则：不允许将两项不一样的创造或实用新型放在同一件专利请求中，也不允许将一种商品的两项外观设计或许两种以上商品的外观设计放在一件专利请求中提出．

但下列状况能够放在一件专利请求中提出：

Ａ．一种商品及制作该商品的办法；

Ｂ．一种商品及制作该商品的模具；

Ｃ．两种有必要彼此配套才干运用的商品；

Ｄ．属于总的技能构思下的几项技能上关联的商品或一种商品有不一样的几个实施方案．

商标权与著作权权利冲突的表现形式及解决方法，专利代理商标权与版权的特点：商标权是指经过商标主管部门授予申请人在某一类的特定商品上使用某一特定标志，用以区别不同商品提供者的专有权利。其基本特征是显著性，即社会公众通过识别该商标能够很容易的将该商品提供者与其它商品的提供者区别开来。商标权的取得需要通过申请注册来实现，因此具有唯一性。

著作权即版权，其最基本的特征是独创性，即独立完成。著作权的取得属于自然取得，作品独立完成时即享有著作权，而无需申请登记或者备案。值得注意的是，著作权可能不具有唯一性，即凡是独立完成作品的人都应当享有著作权。

权利冲突的表现形式：既然是商标权与著作权之间的权利冲突，不外乎申请人注册商标时使用了他人享有著作权的作品或作品使用了他人已经注册的商标这两种情况。据笔者了解，以前一种情形居多，后一种情形较为少见。

申请人注册商标时使用了他人享有著作权的作品，这种情形通常是商标所包含的文字、图形抄袭、模仿了他人作品的内容。根据我国商标法的规定，注册商标不得侵犯他人已经取得的在先权利。

具体来说，如果在先权利人的著作权取得时间早于商标申请日，那么一般在先权利人可以阻止商标的注册。当著作权人不能提供证据证明其作品的完成时间早于合肥商标注册申请日时，将不能阻止商标的注册。

然而，如果在先权利人的著作权取得时间早于商标申请日，但是商标申请人能够提供证据证明自己的商标是独立创作完成的，则该商标将被核准注册，也就是著作权各自享有。

值得注意的是，商标作为区别标志要求具有显著性，不得过于复杂难记，应是简单明了，而作品则必须表达一定的思想含义，不能过于简单。

实践中最多的就是将一些独创短句（包括部分影视作品、书名）作为商标申请注册，当这些短句本身表达一定思想内涵时，就应该受到著作权法保护。例如“海尔真诚到永远”等。未经许可将他人这些独创的短句申请注册为商标时，就会造成权利的冲突。而另外一些缺乏独创性的短句如“猫和老鼠”“英雄儿女”等则均不属于著作权法保护的范围，因而不构成权利冲突。另外，以下创作也不属于著作权法的保护范围：公众领域的素材或者素材简单组合;模仿、抄袭他人作品的，不视为著作权成立（但编辑作品除外）。

当出现享有著作权的作品使用了他人已经注册的商标的文字和图形的情形时，根据这两项权利产生的基础以及产生的时间的不同，基本上不会发生著作权与商标权冲突的现象。

解决冲突的三个原则：对于如何解决商标权与著作权之间的权利冲突，笔者认为，商标申请人在商标设计完成后应当保存手稿，作为独立完成的证据，然后申请商标注册。

商标转让日益成为商标经营的“主力军”之一。但许多人在经商时会看到一种叫做“商标转让”的选择。那么商标权转让和商标转让有什么区别呢？商标权转让：是指商标申请人或注册人对其商标申请权或商标权进行处分的最重要的方式。指商标申请人或者注册人按照法律规定的程序将其注册商标的申请权或者专用权转让给他人的法律行为。商标转让：指以转让以外的其他理由转让商标专用权。其主要原因是商标权主体被消灭，其继承人是商标权的继承人。商标权的转让不同于商标权的转让。这不是双方的法律行为。其原因是继承人消灭商标权。商标权的转让，只要继承人表示接受商标权，并履行向商标局转让注册商标的程序，就可以实现。虽然商标转让和商标转让都会导致权利人的变更，但二者之间有着明显的区别：

一、商标转让是一个积极的结果，是双方协商后的决定。然而，商标转让是一种被动的行为，只有当一方当事人死亡或破产时，商标转让才会发生。

二、商标转让须经商标局批准并公告方可生效。商标转让自导致商标转让的客观事实（死亡或者破产）发生之日起生效。

三、商标转让后，受让人自核准之日起取得商标权，但无权就商标前的侵权纠纷

提出索赔。商标转让的，继承人可以在转让前主张侵权。

四、商标转让与商标转让的区别在于，商标转让不是双方的法律行为，它是由客观事件引起的，只要继承人表示接受商标权并提交手续。

随着计算机技术的不断发展，互联网已经渗透到购物、消费、信息等各个领域，这与我们的日常生活密不可分。域名保护也成为知识产权保护的重要组成部分。他人以前的域名可以注册为商标吗？法律不明确。近日，市知识产权法院审结一起商标无效行政纠纷案件，认定该域名为合肥商标注册在先的阻止权。知识产权法院认为，在先域名可以阻止商标注册，但需要满足以下条件：一是在先域名具有一定的影响力；二是诉讼商标使用的域名主体部分；三是使用行为使人误认为是另一种商品或者与他人有特定联系的，即原域名的保护范围应当由争议商标指定，其商品或者服务的类别与受域名影响的商品或者服务相似。认为该商标与自己域名的主体相同，使用该注册商标侵犯了其原有的权益。

原商标评审委员会受理申请后认为，域名网站在争议商标申请日前提供旅游搜索、整理等服务，具有一定影响。因此，有争议的商标违反了《商标法》第31条上半年的规定，即注册商标不得损害他人现有的在先权利。因此，裁定除服装设计外，应当保留争议商标，并宣布其他服务无效。杭州博客公司拒绝接受这一裁决，并向知识产权法院提起诉讼。这一次，上海知名公司又对争议商标提出了无效宣告请求。但是，在《商标法》第三十一条及其修订前的司法解释中，并没有明确规定域名可以阻止商标注册。在这种情况下，域名能阻止商标申请吗？在一定条件下，原域名可以阻止商标注册2001年《商标法》第31条规定，域名作为计算机等级结构的字符标志，是否可以作为商标注册的优先权，法律没有明确规定。

但是，从商标法规定的在先权防止商标注册的立法目的来看，与作品不同，域名与商标没有最直接的权利冲突。只有当域名能起到与商标相同的作用，并能指代商品或服务的来源时，域名才能与商标发生冲突。只有在这样的前提下，域名才可以作为优先受法律保护的权益，防止争议商标的注册。《反不正当竞争法》第六条第（三）款规定的侵犯域名的条件，为域名成为商标注册障碍的情形设定了界限，即：一是使用的域名具有一定的影响力；二是使用的域名的主体；三是使用行为引导人误以为是他人的货物或与他人有特定联系。由于域名所依赖的具有一定影响力的商品或服务与争议商标核准使用的商品或服务不相似，不会造成相关公众对服务来源的混淆，也不能认定争议商标的注册与原域名冲突。

因此，原域名的保护范围应限于争议商标指定使用的与受域名影响的商品或服务类似的商品或服务。涉案域名已被认定对司法判决有一定影响。诉讼商标与原域名的主体“happytoo”相同。本案涉及的域名主要从事和享有互联网旅游咨询服务的知名度，与传统旅行社不同。网站一方面为客户提供旅游安排，另一方面作为电子商务平台，为客户提供信息浏览和搜索服务。网站根据客户的需求和旅行社的服务进行逐一筛选和匹配，为相关公众提供互联网引擎搜索和匹配服务。因此，先验域名对旅游服务和搜索引擎服务都有一定的影响。商标注册申请的服务类别是提供互联网搜索引擎、计算机软件设计等服务，这类服务类似于搜索引擎等对涉案域名有一定影响的服务。

很容易使人们误以为他人提供的服务或存在的关联性。本案涉及的服装设计服务与域名差异较大，不易引起他人误解。因此，将商标注册在服装设计服务以外的其他类别，违反了2001年《商标法》第31条上半部分关于在先权利的规定。原国家工商行政管理总局商标评审委员会的意见是正确的。