商标该用黑白还是彩色好?

您可以使用美国专利商标局（ＵＳＰＴＯ）网站上的在线工具或通过其他在线商标服务搜索现有商标并准备和提交商标申请，而无需律师协助。商标代理公司虽然申请流程可以自行完成，但您必须遵循某些程序和格式要求，并且必须为您的产品或服务选择正确的备案基础和说明。如果您的申请准备不当，可能会被拒绝或延迟。当你需要律师时在某些情况下，在合肥商标注册过程之前，期间或之后咨询律师是个好主意。

联系律师的原因包括：1、您进行了商标搜索，并担心您的商标与已经注册的商标或有待注册申请的商标之间可能存在混淆。一个商标律师可以在你的商标申请将因与竞争的标志被拒绝混淆或可以帮助你修改应用程序，以便将更有可能获得批准的机会劝你。

2、您对ＵＳＰＴＯ网站或其他在线资源无法解答的商标或商标注册有任何疑问。

3、您预计会提交外国商标和美国商标，并且您需要具有外国商标法专业知识的人员的帮助。

4、您需要回复拒绝注册或Ｏｆｆｉｃｅ行动。

5、您认为其他人未经您的许可使用您的商标。商标所有者负责执行其商标。未能保护您的商标可能导致假设所有者已经放弃了商标或同意，甚至非正式地滥用商标。律师可以解释您的权利，并就如何应对可能的侵权行为向您提供建议，并在必要时代表您提起诉讼。

6、您被指控侵犯商标权。通常情况下，指控将以停止和终止信函的形式出现，要求您停止使用该商标并威胁要采取法律行动。

律师可以评估这封信，并就如何回应向您提供建议。寻找商标律师如果您决定聘请律师，您应该寻找具有执行和评估商标搜索，向ＵＳＰＴＯ提交申请以及执行商标权的经验的人。寻找在您的特定行业从事商标工作的律师也很重要，因为可能有行业特定的知识可以帮助您更轻松地接受您的申请。

您还需要确保律师将是处理您的申请的律师，并且他们不会将其传递给律师助理。在寻找商标律师时，您可能会遇到为较便宜的商标申请提供服务的企业。但是，强烈建议您聘请有执照的律师，因为她对商标法更加了解。ＵＳＰＴＯ不建议律师或提供律师名单。您当地的律师协会可能有一个律师目录或律师推荐服务，可以帮助您找到具有商标事务专业知识的律师。

《关于规范商标申请注册行为的若干规定（征求意见稿）》第三条本规定所称非正常申请合肥商标注册的行为是指：

（一）摹仿为相关公众所熟知的商标申请商标注册，攀附他人商誉；

（二）抢先申请注册他人已经使用并有一定影响的商标，不当攫取他人商誉；

（三）明知或应知存在其他在先权利，但仍抢先申请注册与其相同、相近似的商标；

（四）重复申请商标注册，明显具有不正当目的；

（五）短时间内大量申请商标注册，明显超过合理限度；

（六）申请商标注册缺乏真实使用意图，没有对商品或者服务取得商标专用权的实际需要；

（七）其他违反诚实信用原则，侵害他人合法权益或者扰乱市场经营秩序的商标申请注册行为；

（八）帮助他人或者商标代理机构代理进行本条第（一）项至第（七）项所述类型的商标申请注册行为。第五条对非正常申请商标注册的行为，除依据商标法、商标法实施条例的规定进行处理之外，可以视情节采取下列处理措施：

（一）在国家知识产权局政府网站以及《中国知识产权报》上予以通报，并纳入全国信用信息共享平台予以公布，由相关部门依法采取惩戒措施；

（二）在国家知识产权局的商标申请数量统计中扣除非正常申请取得的注册商标数量并予以标记；

（三）各级知识产权主管部门不予资助、扶持和奖励；已经资助、扶持或者奖励后被认定为非正常申请商标注册的行为的，根据情节全部或者部分追还；情节严重的，自认定为非正常申请商标注册的行为的年度起五年内对该主体及其关联主体不予资助、扶持或者奖励；

（四）商标代理机构从事非正常申请商标注册的行为的，国家知识产权局对其法定代表人进行整改约谈，商标行业协会对该机构及有关商标代理人依法采取行业自律措施；

（五）通过非正常申请商标注册的行为骗取资助、扶持、奖励，情节严重构成犯罪的，依法移送有关机关追究刑事责任。

商标就是商品的牌子，是商品的生产者和经营者为了使自己生产或经营的商品同其他商品生产者或者经营者生产或经营的商品区别开来而使用的一种标记。这种标记通常由文字、图形英文、数字的组合构成。其中，这就涉及到商标颜色设计方面，有许多申请人表示存在疑惑，到底我的商标该用黑白还是彩色好?对此小编告诉你这些情况最好是进行颜色商标的申请：

1、产品特性需求：如涂料、彩色画等等，通过颜色的辅助可以使用产品更加形象生动;

2、有一定影响的标志或人物：颜色的结合已经成为了该标志或人物不可缺少的部分，比如麦当劳黄色M标、加多宝的金色商标、红色的红牛商标等等;

3、可能被驳回的商标：对于商标设计过于简单的商标，如果以黑白形式申请注册可能遭到驳回的处理，如果赋予颜色的设计可能提高合肥商标注册的成功率。综上，是对于什么情况下申请注册颜色商标好的详细解答，除此之外，依照《中华人民共和国商标法》第四条的规定，从事生产、制造、加工、拣选、经销商品或者提供服务的自然人，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册，所以不管怎样还是进行商标注册比较好。

目前来说，我国实行的是商标注册登记，经合法登记过的商标也才能更好地保护商标权人的合法权利，避免侵权行为的不断发生。商标侵权的行为主要有：

1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;

2、销售侵犯注册商标专用权的商品的;

3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。这种行为又称之为反向假冒;

5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

显著性是商标的内在要义。我国现行商标法第十一条第一款对于因缺乏显著性而不得作为合肥商标注册的情形作出了明确规定。在商标授权程序中，国家工商行政管理总局商标评审委员会适用该条款的标准一直较为严格，司法审查过程中，法院在大部分情形下似乎也默许了这种做法。根据商标与其所标识的商品的关系，一件潜在的商标可以分为通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。

通用名称，是指某特定的商品所属种类或类别的名称，不能申请注册为商标得到保护；描述性标志，即描述商品的特点或特性，其一般不能申请注册为商标获得保护，但在证明具有第二含义后可以申请注册为商标；暗示性标志，即暗示而不是描述商品的某种特性，它需要消费者通过想象判断商品的性质，不必证明第二含义即可申请注册为商标得到保护；任意或臆造标志与使用它的商品无关，无需证明第二含义即可申请注册为商标得到保护。

就标志的显著性来看，通用标志永远不可能用来区别来源，描述性标志要求具有第二含义才能成为显著标志，暗示性标志和任意性或臆造性标志被认为具有内在显著性。将上述理论划分对应于现行商标法第十一条第一款的内容，通用标志对应于仅有本商品的通用名称、图形型号；描述性标志对应于仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点；暗示性标志和任意或臆造标志则不属于现行商标法第十一条第一款规定的不得作为商标注册的情形。

然而，问题在于是否具有显著性并不是客观事实的判断问题，而是具有很强主观判断因素的法律问题。但是，实践中可能存在的问题是，对于那些并非属于现行商标法第十一条第一款第（一）项与第（二）项情形的暗示性标志和任意或臆造标志也禁止其注册为商标。例如，对于化妆品指甲油等商品，申请注册小女孩Littlegirl商标，是否属于现行商标法第十一条第一款第（二）项规定的情形？

对此，国家工商行政管理总局商标评审委员会认为，其直接表示了商品的用途、消费对象等特点，不得作为商标注册，法院也支持了这种观点。正如前文指出的，显著性的裁判是法律问题，且具有主观性，故不存在绝对真理。不过，值得思考的是，为什么会存在这种相对比较严格的裁判标准？

笔者认为，这与商标授权的思维有关系。一方面，既然是授权，当然也就可授可不授；另一方面，考虑到仅仅是在授权过程中，不授的话，申请人也没有太大的损失。那么，这种商标授权思维与知识产权是私权的论断是否契合，仍有待进一步探讨。