商标检索盲区的存在缘由

商标申请之前，需要先进行检索，即检索此前是否有相同或近似的商标在先申请。但国家商标局提供的检索平台中国商标网，存在较大的检索盲区，即最近三个月申请的商标在中国商标网上是查询不到的，这就是所谓检索盲区，这也就意味着，如果有近似商标在检索前三个月内提出申请的，极有可能检索不到，这会给申请人造成检索误导，并在后重复申请该商标，最终该商标会因为违反在先申请原则而被驳回。

这也会给微小企业造成一定的损失。微小企业不像大公司那样有许多品牌，它所提交申请的商标往往是微小企业唯一的品牌，但基于存在检索盲区，其申请的商标会因为违反在先申请原则而被驳回的，并且这种驳回复审的成功率几乎没有，这也意味着微小企业的唯一的商标申请彻底失败，微小企业不仅因此损失了商标申请的成本，还延误了商标推广时间。

安徽商标注册流程中检索盲区的存在，主要原因并不是法律问题，而是技术问题或者说是效率问题。之所以会存在检索盲区，是因此近期商标申请后，商标局并未能将此信息及时上传到中国商标网，也就形成了中国商标网数据库的信息缺失，由此也就形成了检索盲区。

根据当前商标申请的数量，几乎每一天都有近数千枚商标申请，三个月的盲区也就意味着，有近数十万的商标无法检索，而这在客观上造成了商标注册的风险，并且这一风险是代理机构无法通过专业能力的提升来避免的。

服务商标侵权行为，服务商标的侵权发生后，权利人可以找侵权人协商解决，不行的话去工商部门举报，确定是侵权的，工商部门会对侵权人处罚。那么服务商标侵权行为有哪些？

1、未经安徽商标注册人的许可，在同一种服务或者类似服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。

2、伪造、擅自制造他人服务注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的服务注册商标标识的。

3、在广告宣传或者在附赠物、促销商品上，将与他人服务注册商标相同或者近似的文字、图形作为自己的商号、名称、装潢使用，误导公众的。

4、故意为侵犯他人服务注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。

5、给他人的服务注册商标专用权造成其他损害的。

商家在实践经营过程中也十分重视品牌效应的运用。可见，品牌在商场经济环境下起着交流消费者与商家的桥梁效果。品牌和商标外在方法表现为符号，实质则指向公司的商誉，如“Coca-Cola”商标承载着可口可口公司简直一切的品牌价值与商誉。

尽管我国现行商标法对未注册商标给予维护，但首要规范的是注册商标的权力获得、行使及其受维护等方面。古往今来，考虑到简略易记的需求，以姓氏、名字等作为“招牌”的表象极为多见。在商标法意义上，法令也并不制止以名字请求注册商标。可是，以名字请求注册商标附有法定条件，即不能导致消费者的混杂误认。

在“刘德华”商标争议行政纠纷案中，湖南省自然人刘德华在化妆品等产品上请求注册了“刘德华”商标（下称争议商标），我国香港演员刘德华地点的生意公司请求吊销该商标。法院以为，刘德华是我国香港闻名演员，“刘德华”文字现已与演员刘德华建立了高度亲近的联络，在此基础上，争议安徽商标注册、运用在化妆品等产品上，不只能够不正当借用演员刘德华的知名度和影响力，进而使其合法权益受损，还不免导致广阔消费者对有关产品与演员刘德华之间的猜想和联想，进而发生误认和误购。故法院判定保持了吊销争议商标的裁决。

不可否认，争议商标的请求人也叫“刘德华”，在没有我国香港演员刘德华的景象下，争议商标的注册和运用或许是水到渠成的。可是，在“刘德华”已与演员刘德华构成仅有对应联系的基础上，湖南省自然人刘德华以“刘德华”请求注册商标，便存在形成消费者混杂误认的能够，此刻湖南省自然人刘德华就应该予以恰当躲避，不然就可视为有“搭便车”的歹意。

需求指出的是，名字权是一项人身权力，尽管法令规定公民有运用自个名字的权力，但将名字注册为商标的运用方法并非公民正当权力行使之必需。公民以其名字请求注册商标时，首要遵从的还应该是商标法的有关规定，以完成商标指示产品来历的功用，防止消费者的混杂误认。因而，以自个名字请求注册商标，应留意合理躲避，尤其是在该名字同时指向公众人物的情况下。

日前，国家知识产权局普法办公室在京召开了2016年普法工作总结会。据了解，作为全国“七五”普法工作的开局之年，全国知识产权系统在2016年取得了良好的普法工作成效，《全国知识产权法治宣传教育第七个五年规划（2016—2020年）》在全系统印发实施，国家知识产权局各部门各单位、各地方知识产权局开展了一系列有特色、有成效的普法活动，切实提高了系统内干部职工的法治素养和依法行政能力，提升了全社会的知识产权保护意识。

据国家知识产权局普法办公室有关负责人介绍，2017年是“七五”普法规划实施的关键一年，全国知识产权系统将继续深入推进知识产权普法工作，按照党中央、国务院关于“全面推进依法治国”的要求，进一步完善普法工作组织机制，提升普法工作的实际效果，提高系统内干部职工的依法行政能力和法治思维水平，继续加大对社会公众的普法力度，为知识产权强国建设夯实法律基础，提供法治保障。

来自国家知识产权局各部门各单位负责普法工作的负责人、法治联络员和公职律师参加了会议。会上，4家获得“2011—2015年全国法治宣传教育先进单位”荣誉称号的部门及在2016年普法工作中表现突出的部门进行了普法工作经验交流，国家知识产权局条法司有关负责人还通报了专利法修改进展情况。

据了解，2016年，在由中宣部、司法部、全国普法办公室组织开展的“2011—2015年全国法治宣传教育先进单位、个人等评选表彰活动”中，国家知识产权局共有2个部门荣获先进单位荣誉称号，1名职工获得模范个人荣誉称号，3名职工获得先进个人荣誉称号。